Lihtne soosivaade: Paul Feigi tumedam külg - / Film

Simple Favor Review

Lihtne soosivaade

Viimase kümnendi jooksul on Paul Feig ennast lavastajaks teinud, kes armastab töötada andekate naistega. Alates Pruutneitsid kuni Tondipüüdjad kuni Kuumus , on ta silma paistnud sageli ainulaadsete teravate suhete tabamises, mida tänapäeva naised omavahel ja iseendaga omavad. Esmapilgul tema valik juhtida põnevuspõnevikku Lihtne soosik võib tunduda seletamatu, kuna Feigi teised filmid on kõik sirgjoonelised komöödiad. Aga Lihtne soosik , üllatuslikult oma kahjuks, on film huvitatud nii naljakast ja eneseteadlikust kui ka keerulisest ja pinges olemisest.



Anna Kendrick mängib Stephanie Smothersi rollis Connecticuti ülemeelikat üksikut emme-vlogerit, kelle kogu elu keerleb tema poja Milesi ümber. Ta on omapärane, kohmakas overachiever (nii et teate, Anna Kendricku tüüpi), kellel pole alati õnnestunud teiste vanematega sõpru leida. See kõik muutub, kui ta kohtub Emilyga (Blake Lively), uhke naisega, kelle poeg Nicky käib Milesi klassis. Emily näib olevat kõik, mida Stephanie pole: enesekindel, vapralt enesekindel, julge ja julge. Nad sõlmivad ettearvamatu sõpruse, mis läheb lõunasse, kui pärast seda, kui ta palus Stephanie'l ühel päeval pärast kooli poega vaadata, Emily kaob.



Või teeb? Lihtne soosik on üks neist filmidest, kus väga vähe on seda, mis tundub, tunne, mis on algusest peale valusalt selge. (Algav stseen algab in medias res , kui Stephanie esitab oma viimase ajaveebi, viis päeva pärast Emily kadumist ja ta sai teada, et tema uuel sõbral on tumedaid saladusi.) Muidugi on palju šokke, kuna Stephanie saab oma uue sõbra kohta rohkem teada, kuid Feig ja stsenarist Jessica Sharzer tee liiga vara liiga ilmseks, et midagi on väga valesti.

Selle filmi tugevus on ka selle suurim nõrkus: Lihtne soosik uhke eneseteadvuse kuhjaga aitamine. Selle filmi tegelased ei pruugi täpselt teada, et nad filmis on, kuid nad ei tunne end ka kaugelt realistidena. Sharzeri käsikiri (põhineb samanimelisel romaanil) ja ka näitlejateoskond näib silma pilgutavat menetluse korraliku tüki pärast, justkui teaksid kõik asjaosalised, kui naeruväärselt see kõik on jabur.

Kuigi heal mustal komöödial pole midagi halba, Lihtne soosik tahab seda kõike saada: see tahab olla tume, eneseteadlik komöödia, olles samas ka üsna otsekohene põnevik, kui Stephanie üritab lahendada Emily kadumist. See ei aita, et Kendrick kujutas Stephanie't osaliselt seetõttu, et stsenaarium ei suuda teda kunagi käepidemeks saada, sest see on siiras tunne sarkastiliseks saamiseni Üksik valge emane staatus.



Lively on sõltuvalt stseenist happelisem, kuna Emily on ta kas elutreener Stephanie, kes kunagi ei teadnud, et teda vaja on, või noorem versioon sellistest vananenud naistest, kes märjukesesse upuvad. (Siis sobib, et alati särtsakas Jean Smart ilmub võtmetähtsuses Emily rämeda emana.) Kuid suhe, mida nad pole kunagi kokku löönud, on Stephanie pidev viide Emilyle kui tema parimale sõbrale ja stsenaarium ei tundu kunagi päris võimeline lepitada nende seose tegelikkus sellega, kuidas Stephanie seda tajub.

Feigi kalduvus komöödiale (nagu ka kalduvus filmide tegemiseks, mis on alati umbes 20 minutit pikemad kui vaja), toimib natuke karguna. Eriti lõputu kolmanda vaatuse korral, kus on tagurpidi pärast tagasipöördumist, tundub naljade kasutamine nii vastumeelne kui ka imelik. Mõistatuseks: viimases takerdumises paljastab üks tegelane teisele, et nad on metshane tagaajamisele politseisse saatnud kaasvanemate koju. Lõika sellest, et see vanem tõuseb kõrgeks, olles siis šokeeritud märulivarustuses olevate politseinike saabumisest. Suureneva pingega stseenis on naerda saamiseks pausi tabamine üsna imelik. (Kolmandas vaatuses on hiljem sarnane koomiline rütm, mis tundub samuti täiesti kohatu, mis vähendab seda, mis võiks olla rahuldav tasu.)

Paljudel viisidel Lihtne soosik on katse teha rõõmsalt trashy 1998 film ümber Metsikud asjad , kuid väga vastakate tulemustega. Kui vasturääkivused kõrvale jätta, on Kendrickul ja Livelyl vaadata mõned lõbusad stseenid ning Kendricku keemia Henry Goldingiga (mängib Emily endist romaanikirjaniku abikaasat) on sama nauditav. Ühel hetkel pärast Emily kadumist astub Stephanie Emily abikaasa juurde ja nõuab teadmist: „Kas proovite Sümbolistlik mina? ' See on filmi kõige naljakam joon, kuid kajastab ka põhiprobleemi. Klassikalisele põnevikule viidates, kus kaks naist üritavad üksteisest üle saada, on filmitegijatel terav huumorimeel. Kuid see on ka meeldejääv meeldetuletus Lihtne soosik ei taha isegi inspiratsioonide varjust välja astuda. Ta soovib lihtsalt, et teaksite, et see on targem kui algmaterjal, mis pole nii tark samm.

/ Filmi hinnang: 5/10

Huvitavad Artiklid